.png)
Voici une statistique qui devrait tenir éveillé chaque responsable RH la nuit : 73 % des employés qui quittent leur emploi citent la « mauvaise gestion » comme principale raison de leur départ.
Cela se traduit par environ 57 milliards de dollars de coûts de rotation annuels pour les seules entreprises américaines, une somme qui, selon Gallup, aurait pu être économisée avec de meilleurs gestionnaires.
Pourtant, la plupart des organisations continuent de considérer la gestion comme une réflexion après coup, promouvant leurs meilleurs contributeurs individuels à des postes de direction sans se demander s’ils ont les compétences nécessaires pour réellement diriger les gens.
"On ne quitte pas son emploi, on quitte son manager. Et lorsqu'on part, on emporte avec soi ses connaissances, ses relations et son potentiel."
Lorsqu'on évoque les problèmes de gestion, on se concentre souvent sur les indicateurs évidents : taux de rotation, retours d'entretien de départ, satisfaction des employés. Mais les véritables dommages sont bien plus profonds.
Une mauvaise gestion a un impact direct sur :
Des recherches de l’Association américaine de psychologie ont révélé que le stress au travail ne se limite pas à l'entreprise. Les employés dont les managers sont défaillants signalent :
"Un mauvais manager n’est pas seulement un problème sur le lieu de travail : c’est une crise de santé publique déguisée."
Après avoir analysé les données de plus de 2,5 millions de relations managers-employés, des tendances se dégagent chez les 10 % de managers les plus performants. Ces leaders exceptionnels font preuve de constance :
Les cinq piliers de l’excellence en gestion :
Les entreprises qui investissent dans le développement de managers exceptionnels obtiennent des rendements remarquables :
"Les grands managers ne se contentent pas de gérer des tâches : ils multiplient le potentiel humain."
La plupart des organisations commettent les mêmes erreurs prévisibles lors du choix des managers :
Erreur n°1 : Le piège de la titularisation - Promotion basée sur les années de service plutôt que sur les capacités de leadership
Erreur n° 2 : l'erreur de l'expert - Supposer que l’expertise technique se traduit automatiquement par des compétences en gestion du personnel
Selon l'analyse des talents, 82 % des recrutements de cadres sont effectués pour de mauvaises raisons, ce qui conduit à une cascade de problèmes organisationnels qui peuvent prendre des années à corriger.
Voici ce qui pourrait vous surprendre : votre prochain grand manager n'occupe peut-être pas un poste de direction aujourd'hui. Il pourrait être :
"Le talent en gestion est souvent invisible jusqu’à ce que vous sachiez quoi rechercher, et ensuite il est partout."
À quand remonte la dernière fois où vous avez vu une offre d'emploi mettant en avant la qualité du management comme un atout majeur ? Probablement jamais.
Pourtant, 68% des demandeurs d'emploi déclarent avoir quitté un poste en raison d'une mauvaise gestion.
Cela dit, la mise en avant de votre engagement en faveur de l'excellence managériale pourrait être votre meilleur outil de recrutement.
Envisagez des messages tels que :
La plupart des processus d'intégration des employés se concentrent sur les systèmes, les politiques et les responsabilités professionnelles. Mais que se passerait-il si les 30 premiers jours étaient principalement consacrés à l'établissement de la relation manager-employé ?
Une intégration centrée sur le manager comprend :
Les mesures de gestion traditionnelles se concentrent sur les résultats, mais les mesures les plus prédictives se concentrent sur la qualité des relations :
"On ne peut pas améliorer ce qu’on ne mesure pas, et la plupart des entreprises ne mesurent pas les facteurs relationnels qui prédisent la rétention."

À PerkFlow, nous comprenons que le meilleur programme d'avantages sociaux au monde ne peut compenser une mauvaise gestion. C'est pourquoi nous aidons les entreprises à intégrer le développement managérial à leur proposition de valeur globale pour les employés.
Notre plateforme permet aux organisations de :
Mettons cela en perspective avec des chiffres concrets. Pour une entreprise de 100 personnes :
Coût d'une mauvaise gestion (annuel) :
Investissement dans l’excellence en gestion :
Retour sur investissement net : 836 %
"Investir dans l’excellence de la gestion n’est pas seulement bénéfique pour les employés : c’est l’investissement le plus rentable que la plupart des entreprises ne font jamais."
Alors que le travail à distance, l’automatisation de l’IA et l’évolution des attentes des employés remodèlent le paysage commercial, une chose reste constante : les gens ont toujours besoin de bons managers pour s’épanouir.
Les entreprises qui reconnaissent cette réalité et agissent en conséquence bénéficieront d’un avantage concurrentiel sans précédent pour attirer, développer et retenir les meilleurs talents.
La question n’est pas de savoir si vous pouvez vous permettre d’investir dans l’excellence en gestion.
La question est : pouvez-vous vous permettre de ne pas le faire ?
Prêt à transformer votre culture managériale ? La plateforme de développement managérial de PerkFlow aide les entreprises à mesurer, améliorer et mettre en avant la qualité de leur management comme leur principal avantage pour les employés. Planifier une démo pour voir comment nous pouvons vous aider à transformer une excellente gestion en avantage concurrentiel.